白水法院：接受劳务方担责补偿，享有追偿权利

近日，白水法院审结一起提供劳务者受害责任纠纷案件，明确各方责任与赔偿事宜。

原告杨某在被告李某承包的土方工程现场负责照看、指挥施工，双方约定每天按100元给付报酬。2023年7月，杨某驾驶摩托车指挥司机文某某驾驶的铲车拉土填坑，铲车倒后时将原告及原告驾驶的摩托车撞倒，致原告受伤。杨某先后在解放军第四军医大学唐都医院、白水县医院等多家医院住院治疗，被诊断为多处骨折等伤情。经鉴定，杨某损伤致左踝关节功能障碍评定为十级伤残。

杨某向法院提起诉讼，要求被告李某、王某、文某共同赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计417923.1元，并承担案件诉讼费。被告李某辩称其与王某是承揽合同关系，自己作为定作人无过错，不应担责，原告起诉案由有误，且赔偿责任主体应为王某和文某，原告起诉不符合法律规定；被告王某则提出本案已超诉讼时效，自己与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任；被告文某某经合法传唤未到庭参加诉讼。

法院经审理查明，李某某与杨某形成个人劳务关系，同时，李某与王某约定由王某提供铲车在该工地作业，李某支付王某铲车使用费、加油费，王某负责铲车维修及司机工资。法院认为，个人在提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿的法律规定，杨某作为提供劳务一方，有权选择要求接受劳务一方李某给予补偿。因杨某自身未尽到安全注意义务存在过错，酌情认定其承担20%责任，李某承担80%责任。经核算，杨某此次事故损失合计333309.7元，李某应承担80%即266647.76元 。同时，李某承担补偿责任后，有权向王某、文某某追偿。此外，原告受伤接受救治基本结束、各项损失情况明确后开始计算诉讼时效起算点，法院认定本案未超过诉讼时效，基于“一个纠纷、一个案件处理”原则，将李某追偿权一并处理。

最终，法院判决被告李某于判决生效后十日内补偿原告杨某266647.76元（扣除已支付部分）；李某某承担补偿责任后，依法享有向王某、文某某追偿的权利；驳回原告杨某的其他诉讼请求。

此案的审结，明晰了提供劳务者受害责任纠纷中各方的责任界定与赔偿标准，为类似案件的处理提供了参考范例，也提醒劳务关系中的各方应增强安全意识，切实保障自身与他人合法权益。

编辑：王倩

返回网站首页